Yolsuzluktan da daha vahim olanı
Daha evvel de söylediğimizi tekrarlayarak başlayalım. Yürüyen bir davadır, yargı kademesine geçilmiştir ve tonlarca suçlama, yargı öncesi neredeyse herkesi tekraren ikna etmeye yetecek kadar kanıt var görünüyorsa da suçlananların kendilerini aklayabilmelerinin önü kapatılmamalı. Beraati zimmet ve masumiyet unsuru asıldır zira.
Burası tamam da, iş yargı kademesine geçmeden evvel de neredeyse artık cürmü meşrut seviyesinde ifşa olmuş hareketler, itiraflar ve kanıtlar var ve bugünün dünyasında beğenelim beğenmeyelim yargı kamuoyunun iştirakine açık bir halde işlemektedir. Ayrıyeten yargı kademesine geçmeden evvel de şayi olan yahut haber haline gelmiş tuhaf hareketler, münasebetler ve cürümler var. Bunlara kamuoyunun bir reaksiyon vermesinin önü de masumiyet karinesi ismine engellenemiyor.
Bu seviyede bile öğrendiklerimiz, gözümüzün önüne serilen münasebetler ve alış-verişler ortada çok önemli bir yolsuzluk ağının sözkonusu olduğunu göstermeye yetiyor.
Bir-iki yolsuzluk değil, güya bütün bir münasebetler ağı hiçbir tüzel temeli olmayan bir yolsuzca paylaşımı organize etmek üzere kurulmuş.
Bu alakalar ağı ve yolsuzluklar üstelik çok ince istihbarat, tecessüs yahut bunaltıcı kontrollerle açığa çıkarılmamış. Kendi kendine, tahminen çok yüklemeden, tahminen paylaşım hengamesinden yahut tahminen kendi içindeki faziletlilerin isyanından ötürü patlak vermiş. Bunu herkes biliyor ve söylüyor üstelik. CHP’ye yakın medya simaları bunu her vesileyle söylüyor. Yani yargıya düşen yalnızca yapılan ihbarlara gözünü kapatmamak. Öylesine bir yolsuzluk davası bu yani.
Aslında CHP içinden bu yolsuzluk olaylarına itiraz edilmiş olmasını, isyan edilmiş olmasını da büyük bir takdirle karşılamak gerekiyor. Bu, CHP içinde de yolsuzluğun bu ölçekte bütün bir alakalar ağını ifsat etmiş olmasına karşı önemli bir rahatsızlığın olduğunu gösteriyor, ahlak ismine herşeyin bitmediğini, hak, hukuk, adaletin gözetildiğini gösteriyor. Lakin CHP için vahim olan durum, bu isimlerin başlattığı bu isyanla hakkaniyet ve adalet eksenine dönmesi gereken partinin ana akımının bunun yerine yolsuzluğa sahip çıkan ve operasyondan hükümeti suçlayarak yolsuzluğu aklayan bir tarafta büyük bir hırsla yol alması.
Cürmü meşrut düzeyinde kanıtlarla ağır yolsuzluk suçlamaları
dolayısıyla hakkında soruşturma açılan belediye liderine dayanak için evvel günlerce Saraçhane meydanına akabinde
nde toplanan kitleler neyin davasını güdüyor yahut güttürülüyor olabilir?
Hiçbirinin ağzından Lidere yahut yakınlarına yöneltilen suçlamaların temelsiz yahut uydurma olduğuna dair bir söz duymuyoruz.
Bu suçlamalar en âlâ ihtimalle toptan bir biçimde “uydurma” denilerek geçiştiriliyor akabinde bunların üzerine giden yargıya, “iktidarın sopası” denilerek veryansın ediliyor. Bunu geçelim. Asıl bakış açısı bütün röportajlarda herkes tarafından şu formda itiraf ediliyor: “
ne olmuş yani, iktidar da çalmıyor mu?
” yahut “
” yahut “
önce iktidar 128 milyar doların hesabını versin
”.
Bu tabirler İmamoğlu’nu savunmak üzere, onunla dayanışma ismine meydanlarda toplanan kitlelerin sarılabildiği en sık savunmalar. Yani aslında meydana koşanlar, koşturulanlar hırsızlık suçlamasını aslında kabul etmiş.
Ama bunun artık olağan kabul edilmesini, daha evvel öbürleri hakkında duyduklarının kendileri için de bir hak doğurması gerektiğini söylüyorlar.
Bir ülkenin başına gelen bundan daha berbatı ne olabilir?
CHP’nin yıllardır yolsuzluk argümanları ve telaffuzları üzerinden yaptığı muhalefetin kendi kitlesini nasıl eğitmiş olduğuna dair çok vahim bir sonuç bu.
Yolsuzluğa muhalefet ederken kendi kitlesine aslında yolsuzluğa özde muhalefet etme fazileti kazandırmak yerine bunu bir iktisat ve paylaşım normu olarak vaat etmiş görünüyor. Yani kendi iktidara geldiğinde şimdiki iktidarın yaptığını tez ettiği bütün yolsuzluklardan çok daha fazlasını yapacağına dair bir beklenti yaratıyor.
Oysa bir muhalefetin doğal ki en yasal, hatta vazifesi olan bir muhalefet biçimi yolsuzluğa karşı kontrol ve hesap sorma. Lakin yolsuzluk telaffuzları iftiralara, abartılara, uydurmalara varınca bunun kendi kitlesini yolsuzluğa ahlaki olarak hazırlama üzere bir sonucu olduğunu bugün çok net bir biçimde görüyoruz.
Yolsuzluğun kendisinde de daha vahimi elbette bu yolsuzluğun bir norm olarak benimsenmesi.
Ortada yapılan onca hizmeti, ihtilal niteliğindeki kalkınma atılımlarını, ulaşım, sıhhat, eğitim, konut, kentleşme, savunma sanayi ve teknoloji alanında yapılmış devasa yatırımları ve hizmetleri görmeyip yalnızca yolsuzluk tezlerine odaklanmış bir muhalefet telaffuzunun kendi kitlesini getireceği yer burası.
İktidarı yolsuzluk imkanından ibaret zannedip ele geçirdiği en küçük iktidar ünitesinde de akıllara sakinlik veren bir yolsuzluk performansı sergilemek.
Üstelik buna karşı yapılan operasyonları da en doğal hakkına bir taarruz yapılmış üzere bütün kitlesini seferber ederek meydanlara toplamak.
Bugün CHP’nin bu mitinglerle neyi sağlamış olduğunu ve neyi başarmış olduğunu ve Türkiye için neyi vaat ediyor olduğunu bir dönüp soruyor mu meydanda topladığı kitleler?
Nasıl bir kitle yaratmışlar kendilerine? Yolsuzluğu bir norm olarak nazaran ve bunu kendilerine de bir hak olarak gören bir kitle. Bu anlayış artık yıllardır ülkeye gelişmişlik düzeyinde çağlar atlatan bir AK Partiyle neyin yarışını yapmayı vaat ediyor? Türkiye’ye reva mı bu ahlaki düzey, bu siyaset?
Takdir-i ilahiye bakınız ki tam da bunların sokaklarda yolsuzluktan tutuklanmış sözümona Cumhurbaşkanı adaylarını savunmaya koştukları gün Fransa’da tekrar 2017 yılındaki seçimde Cumhurbaşkanlığının en güçlü adayı
, yargı tarafından kamu fonlarını zimmete geçirmekten hatalı bulunarak ağır bir cezaya çarptırıldı ve tek bir evrakla, tek bir atakla yarıştan düşürüldü. Le Pen’e yapılan suçlama İBB’deki yolsuzluklarla karşılaştırılamayacak kadar kolay:
AB’den aldığı bir fonla kendi çalıştırdığı asistanının fiyatını ödemek.
Hiç kimse de yolsuzluktan cezayı almış Le Pen’le dayanışma için sokaklara dökülmedi. Kimse de Macron’u kendi rakibini yargıyı kullanarak devre dışı bırakmakla suçlamadı. Üstelik Erdoğan’ı bu olaydan ötürü eleştiren Avrupalı çevrelerin yüzüne de bu çelişki tokat üzere vuruldu. Bu tokat bizimkilerin yanağını okşar mı acep?
ligobet setrabet bahiscom bankobet betewin betkolik betcio betzula betgit tempobet sahabet betmoon starzbet tipobet Hostes Başkent Haber sahabet ömer