“Yenidoğan Çetesi” davasını açan savcının ölümle tehdit edilmesine ilişkin 13 sanığa dava

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, Cumhuriyet savcısı Yavuz Engin’in tehdit edilmesine ait Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan fezleke doğrultusunda iddianame hazırladı. Hazırlanan 66 sayfalık iddianamede 13 kişi “sanık” sıfatıyla yer aldı.

İddianamede, Cumhuriyet Savcısı Engin tarafından yürütülen bir soruşturma evrakında tutuklu bulunan sanık Tuğçe Toptemel’in tahliye edilmesi için sanık Aylin Aslantatar tarafından Engin’e, ailesine, annesi ve babasına yönelik vefatla tehdidi içerikli arama yapıldığına müracaatta bulunulduğu belirtildi.

Savcı Engin’e yönelik suikast aksiyonu hazırlığında olan bir örgütün tespit edildiği aktarılan iddianamede, örgütün her türlü imkanının bulunduğu, kamu kurum ve kuruluşlarıyla irtibatlı olduğu aktarıldı.

İddianamede, kamu görevlilerinden ve özel şirketlerde çalışan üyelerinden teknik bilgi ile takviye alabilen, tabanca ve öbür ateşli silahları bulundurabilen örgütün “silahlı hafiyelik örgütü” olduğunun değerlendirildiği söz edildi.

Örgüt elebaşı Mustafa Kemal Güçlü’nün örgüt yöneticisi Aylin Arslantatar ile 1308, Yavuz Çelik ile 12, Baki Çelik ile 3, Tarık Arslantatar ile 40 olağan görüşme ve sayısız ileti kaydının tespit edildiği belirtilen iddianamede, sanık Güçlü’nün dijital gereçlerinin incelendiği ve örgüt üyesi sanık Yavuz Çelik ile ilgili kayıtlara ulaşıldığı anlatıldı.

İddianamede, dijital malzeme incelemesinin akabinde hazırlanan uzmanlık raporlarına nazaran, sanıkların birbirlerinin cep telefonu numaralarını ve geriye dönük konuşma ve görüşme kayıtlarını sildiklerinin tespit edildiği belirtildi.

Örgüt üyelerinin ekseriyetle Telegram ve Whatsapp uygulamaları üzerinden irtibata geçtiklerinin belirlendiği de iddianamede yer aldı.

Örgütün hiyerarşik yapısı

İddianamede, yapılan fiziki, teknik takip, irtibatın tespiti süreçleri, alınan tabirler, tutanaklar, açık kapalı kaynak araştırmaları ve banka tahlilleri sonucunda sanıkların, örgütlü formda hareket ederek, maddi çıkar temini ve birtakım sanıkları korumak amacıyla adaleti etkilemeyi amaçladıkları, isimli ve idari makamlar ile kolluk kuvveti üzerinde baskı ve tehdit ögesi oluşturup, soruşturma kovuşturma evraklarını maddi yahut ayrıca bir çıkar hedefi doğrultusunda etkilemeye çalıştıkları vurgulandı.

Örgütün hedefleri doğrultusunda birden fazla hata işlediği aktarılan iddianamede, şimdi kimliği tespit edilemeyen kişi ile sanık Mustafa Kemal Güçlü elebaşılığında kurulan örgütün yöneticilerinin sanıklar Gökhan Güler, Aylin Arslantatar ve kimliği tespit edilemeyen “Polat” isimli kişi olduğu belirtildi.

İddianamede, cürüm örgütünün üyelerinin ise sanıklar Baki Çelik, Yavuz Çelik, Zeynep Kaman, Muhammed Emin Orhan ve kimliği belirlenemeyen bireylerden oluştuğu belirtildi.

Ayrıca kamu vazifelisi olan sanıklar T.A, M.D, M.B, M.E.Y, İ.K. ve M.G’nin kamu güçlerini kullanarak mağdur şahıslara ilişkin ferdî bilgiler ile özel hayat niteliğindeki bilgi, evrakları örgüte aktardıkları kaydedilen iddianamede, örgütün adaleti etkilemeye yönelik hareketler yaptığı, hata örgütünün yapısına bakıldığında ise üyeler ile elebaşı ortasında sıkı bir buyruk komuta zinciri ve hiyerarşinin bulunduğu anlatıldı.

Sanık Varlıklı müşteki Engin’in tehdit edilmesini organize etti

İddianamede, kendisini emekli müsteşar olarak tanıtan sanık Mustafa Kemal Güçlü’nün, tutuklu Tuğçe Toptemel’in özgür bırakılması amacıyla soruşturma savcısı Yavuz Engin’in tehdit edilmesi olayını organize ettiği aktarıldı.

Avukat olan Aylin Arslantatar’ın savcı Engin’in tehdit edilmesi olayında olduğu üzere Güçlü’nün isimli makamlarla ortasında taban hazırladığı hususu değerlendirildiğinde, cürüm örgütüne türel dayanak sağladığı ve örgütün hukuksal bahislerle ilgili yöneticisi olduğunun tespit edildiği belirtildi.

İddianamede, örgüt yöneticisi olduğu belirtilen Gökhan Güler’in, maddi menfaat sağlamak niyetiyle cezaevinde tutuklu bulunan sanıkların yöntemsiz formda tahliye edilebilmesi için çalışmalar yaptığı, tahliye ettirdiği sanıklardan menfaat elde ederek cürüm örgütüne maddi gelir sağladığı aktarıldı.

Cumhuriyet savcısı müşteki Yavuz Engin’in ifadesi

İddianamede beyanına yer verilen müşteki Yavuz Engin, adliyede katibiyle çalıştığı sırada şikayetçi olduğu şahsın kendisini Whatsapp üzerinden aradığını, geçen konuşmada sanığın kendisine “Suikast planının devam ettiğini, yürütmüş olduğu Yenidoğan Çetesi evrakından tutuklu olan Tuğçe Toptemel’i tahliye etmezse aksiyonu gerçekleştireceklerini ve kendisine ziyan vereceklerini” söylediğini belirtti.

Sanık Arslantatar’ın devlet büyüğü olarak bahsettiği sanık Varlıklı ile makamına geleceklerini söylediğini aktaran Engin’in sözünde, şunlar yer aldı:

“Konuşma sonrasında çabucak katibim Oğuzhan ile tutanak tutarak belgeme koydum. Tutanağı iki ıslak imzalı olarak hazırladım. Birini sunmak istiyorum. Ayrıyeten kendimi öbür türlü söz edemeyeceğimden ve öbür kanıtım olmadığı için kelam konusu kabahat içerikli konuşmayı kayda aldım. Kayıt telefonumdadır, en kısa müddette belgeye ibraz edeceğim. Ayrıyeten ileti atarak ‘16.00 üzere yanında olacağız’ dedi. Konuşmasında devlet büyüğü olarak bahsettiği kişinin de bana suikast planlayan bireylerle ortak hareket ettiğini düşündüğümden, şikayetçi olduğum avukatın yanında gelecek olan bu kişi ve şahıslardan de şikayetçiyim. Tehdidi yapan şahısların şahsî bilgilerime nasıl eriştiğinin, yakın etrafıma, aileme ait bilgilerin nasıl elde edildiğinin araştırılmasını talep ediyorum.”

“Görüşmede savcının odasında ses ve imaj alan aygıt olduğunu bilmiyorduk”

İddianamede sözüne yer verilen sanık Aylin Arslantatar ise Güçlü’yü tanıdığını, tanışıklıklarının iş ve toplumsal arkadaşlıktan ibaret olduğunu belirtti.

Tuğçe Toptemel’i tanımadığını öne süren Arslantatar, “Savcı Yavuz Engin yaklaşık 7 yıldır görüştüğüm yakın arkadaşımdır. Çok samimiydik. Kendisiyle yüz yüze yahut toplumsal medya uygulamaları üzerinden yazışma ve konuşmalarımız olur. Engin’in takip ettiği bir soruşturmadan ötürü tehdit edildiğini Mustafa Kemal’den duymuştum. Savcı beyefendiyle kendisini uyarmak ve önlem almasını sağlamak gayesiyle görüştüm.” beyanında bulundu.

Arslantatar, Güçlü’nün anlattıklarından korkup savcı Engin ve ailesine ziyan geleceğini düşündüğünü argüman ederek, “Tek gayem, yakın arkadaşım olan savcı ve ailesinin ziyan görmesini engellemektir. Görüşmede savcının odasında ses ve imaj alan aygıt olduğunu bilmiyorduk. İçeride samimi bir ortam oluştuğu için kendimizi sıkmadan arka niyetsiz konuştuk. Mustafa Kemal Varlıklı savcıya takip ettiği belgeyle ilgili konuşmalar yaptı. Lakin bu planlı bir konuşma değildi.” tabirini kullandı.

Sanık Mustafa Kemal Güçlü’nün ifadesi

İddianamede tabirine yer verilen sanık Mustafa Kemal Güçlü de sanık Aylin Arslantatar’ı 3-4 yıldır tanıdığını ve ortalarında gönül ilgisi olduğunu belirtti.

Savcıyı mutlaka tehdit etmediğini öne süren Varlıklı, “Savcıyla görüşmek için kimseden talimat almadım. Savcı beyin ailesi hakkında söylediğim bilgileri arkadaşım Yavuz Çelik’ten duydum. Ben devletine, milletine bağlı bir vatandaşım. Görüşmede samimiyetten ötürü üslup kusuru yapıp yanlış anlaşıldığını fark ettim. Pişmanım, Türk milletinden ve sayın savcımdan özür diliyorum. Olay büsbütün uygun niyetimden kaynaklanmıştır.” beyanında bulundu.

Ceza istemleri

Hazırlanan iddianamede, örgüt elebaşı Mustafa Kemal Varlıklı ile örgüt yöneticileri Aylin Arslantatar ve Gökhan Güler hakkında “kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs”, “suç işlemek maksadıyla silahlı örgüt kurmak”, “yargı misyonunu yapanı etkilemeye teşebbüs”, “var olan ya da varsayılan hata örgütlerinin isimlerini kullanarak birden fazla bireyle birlikte tehdit”, “Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Ulusal İstihbarat Teşkilatı Kanunu’na muhalefet”, “ruhsatsız silah taşıma ya da bulundurma”, “özel hayatın kapalılığını ihlal”, “kişisel bilgileri hukuka karşıt olarak ele geçirmek yahut yaymak” cürümlerinden toplam 48’er yıldan 100 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası talep edildi.

İddianamede, örgüt üyeleri Baki Çelik, Yavuz Çelik, Zeynep Kaman, Muhammed Emin Orhan ile kamu vazifelisi olan sanıklar T.A, M.D, M.B, M.E.Y, İ.K. ve M.G’nin de, “kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs”, “suç işlemek gayesiyle örgüt kurma”, kabahat işlemek hedefiyle kurulan örgüte üye olmak”, “yargı vazifesini yapanı etkileme”, “özel hayatın kapalılığını ihlal etmek”, “suç örgütlerinin isimlerini kullanarak birden fazla şahısla tehditte bulunmak”, “istihbarat faaliyetiyle ilgili bilgi ve evrakları elde etmek”, “kişisel bilgileri, hukuka alışılmamış olarak ele geçirmek yahut yaymak”, “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma yahut taşıma yahut bulundurma” ve “örgüte bilerek isteyerek yardım etme” cürümlerinden değişen oranlarda mahpusla cezalandırılması istendi.

Değerlendirilmek üzere gönderildiği Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianame kapsamında sanıklar ilerleyen günlerde hakim karşısına çıkacak.

İlginizi Çekebilir:Cumhurbaşkanı Erdoğan ile Trump NATO Zirvesi’nde görüştü
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Gazze Filistinlilerin elinde yükselecek
Hint-Pakistan savaşı çıkarsa… Hindistan küçülür. Pakistan genişler. Bu İsrail kurgusudur. Süper Kuşak kırılamaz. Türkiye oyunu bozar. Cevabı Tel Aviv’de verilir. Babür, Selçuklu, Osmanlı, hepsi bu savaşta yer alır! Tarih asıl o zaman değişir.
Depremin düşmanı çelik: Sarsıntıyı absorbe ederek esneklik sağlıyor
471 gün sonra üzerlerine bomba yağmadı
Ezana da savaş açtılar: Aşırı sağcı Ben-Gvir ‘mantıksız gürültü’ demişti, harekete geçtiler
Maarif Afrika’nın yeteneklerini sporda buluşturdu
İstanbul Masaj Salonu | © 2025 |