Tesettürlü mayoyla çocukları havuza almayan tatil sitesine ceza

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), çocukların “tesettürlü mayo” ile havuza girmesini engelleyen tatil sitesi idaresinin, din ve inanç temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiğine hükmederek, siteye üst huduttan 204 bin 285 lira idari para cezası uyguladı. Kurumun kararına nazaran, 2011 doğumlu H.K. ile 2016 doğumlu S.K, yaz tatillerini geçirmek üzere anne ve babasıyla akrabalarının Tekirdağ’daki bir tatil sitesinde bulunan yazlığına konuk olarak gitti.

“Tesettürlü mayo” giydikleri gerekçesiyle havuza girmeleri engellenen ve sitenin güvenlik vazifelileri tarafından havuz bölgesinden uzaklaştırılan çocuklar, durumu ebeveynlerine bildirdi.

Çocuklara ayrımcılık yapıldı

Söz konusu uygulamadan vazgeçilmesi için site yöneticileriyle görüşen çocukların ailesinin talebi, “mayo, bikini, şort haricinde tişört, elbise çeşidi kıyafetle havuza girilmesinin yasak olduğu” yönündeki site yönetim kurulu kararı münasebet gösterilerek reddedildi. Yaşanan olay nedeniyle tatilini yarıda kesen aile, çocuklarının ayrımcılığa maruz kaldığını ileri sürerek TİHEK’e başvurdu. Başvuruyu kıymetlendiren TİHEK, din ve inanç temelinde ayrımcılık yasağı ihlali nedeniyle s

ite idaresine üst huduttan 204 bin 285 lira idari para cezası verdi.

Kararın gerekçesinden

TİHEK’in ihlal kararında, Anayasa’da herkesin eşit olduğunun garanti altına alındığı, her türlü ayrımcılığın ise yasaklandığı anımsatıldı. Anayasa’nın 24. unsuruna nazaran herkesin, vicdan, dini inanç ve kanaat hürriyetine sahip olduğuna işaret edilen kararda, müracaat konusu olayda tüzel düzenlemelere karşıt hareket edildiği belirtildi.

Somut olayda, ayrımcılık yasağının da ihlal edildiği aktarılan kararda, şunlara yer verildi:

“Site idaresinin ayrımcılık yasağını ve eşit muamele prensibini ihlal etmediğini ispat edemediği somut olayda; tesettürlü mayo giyenlerin havuzdan yararlandırılmaması halindeki uygulama, 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu 4. unsurunda ayrımcılık cinsleri ortasında sayılan direkt ayrımcılık olarak değerlendirilmiştir. Somut olayda başvuranlarının din ve inancı nedeniyle sunulan hizmetten öteki şahıslara kıyasla eşit bir halde yararlanmasının engellenerek ayrımcılık yasağının ihlal edildiği kanaatine varılmıştır.”

İlginizi Çekebilir:Hamas’tan ateşkes teklifine olumlu yanıt
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Güzin Müjde Karakaşlı Avrupa üçüncüsü
CHP’de istifaları önleme komisyonu
“Uluslararası İslam Kültür ve Medeniyeti Sempozyumu” Kocaeli’de başladı
İletişim Başkanı Altun: ABD’nin saldırısı, kaos ve karmaşaya yol açacak yeni bir adım
Şam’da kilisede meydana gelen patlamada 20 kişi hayatını kaybetti
Nestle’ye ‘arıtma’ kıyağı yapan Macron’un sağ koluna hapis istemi: Komisyon karşısına çıkmadı
İstanbul Masaj Salonu | © 2025 |