Tesettürlü mayoyla çocukları havuza almayan tatil sitesine ceza

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), çocukların “tesettürlü mayo” ile havuza girmesini engelleyen tatil sitesi idaresinin, din ve inanç temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiğine hükmederek, siteye üst huduttan 204 bin 285 lira idari para cezası uyguladı. Kurumun kararına nazaran, 2011 doğumlu H.K. ile 2016 doğumlu S.K, yaz tatillerini geçirmek üzere anne ve babasıyla akrabalarının Tekirdağ’daki bir tatil sitesinde bulunan yazlığına konuk olarak gitti.

“Tesettürlü mayo” giydikleri gerekçesiyle havuza girmeleri engellenen ve sitenin güvenlik vazifelileri tarafından havuz bölgesinden uzaklaştırılan çocuklar, durumu ebeveynlerine bildirdi.

Çocuklara ayrımcılık yapıldı

Söz konusu uygulamadan vazgeçilmesi için site yöneticileriyle görüşen çocukların ailesinin talebi, “mayo, bikini, şort haricinde tişört, elbise çeşidi kıyafetle havuza girilmesinin yasak olduğu” yönündeki site yönetim kurulu kararı münasebet gösterilerek reddedildi. Yaşanan olay nedeniyle tatilini yarıda kesen aile, çocuklarının ayrımcılığa maruz kaldığını ileri sürerek TİHEK’e başvurdu. Başvuruyu kıymetlendiren TİHEK, din ve inanç temelinde ayrımcılık yasağı ihlali nedeniyle s

ite idaresine üst huduttan 204 bin 285 lira idari para cezası verdi.

Kararın gerekçesinden

TİHEK’in ihlal kararında, Anayasa’da herkesin eşit olduğunun garanti altına alındığı, her türlü ayrımcılığın ise yasaklandığı anımsatıldı. Anayasa’nın 24. unsuruna nazaran herkesin, vicdan, dini inanç ve kanaat hürriyetine sahip olduğuna işaret edilen kararda, müracaat konusu olayda tüzel düzenlemelere karşıt hareket edildiği belirtildi.

Somut olayda, ayrımcılık yasağının da ihlal edildiği aktarılan kararda, şunlara yer verildi:

“Site idaresinin ayrımcılık yasağını ve eşit muamele prensibini ihlal etmediğini ispat edemediği somut olayda; tesettürlü mayo giyenlerin havuzdan yararlandırılmaması halindeki uygulama, 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu 4. unsurunda ayrımcılık cinsleri ortasında sayılan direkt ayrımcılık olarak değerlendirilmiştir. Somut olayda başvuranlarının din ve inancı nedeniyle sunulan hizmetten öteki şahıslara kıyasla eşit bir halde yararlanmasının engellenerek ayrımcılık yasağının ihlal edildiği kanaatine varılmıştır.”

İlginizi Çekebilir:Kurultay kumpanyası
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Gazze’de can kaybı 50 bin 277 oldu
Balparmak propolisin DNA’sını çözdü: Bilim dünyasında yeni bir çağ başladı
Papara Holding Finfree’yi satın aldı
Bakan Kurum İzmir Körfezi’nin halini getirdiği numuneyle anlattı
NASA tüm gökyüzünün en renkli 3D haritasını oluşturacak
Şara’nın üç hedefi: Yeni Suriye’nin dış politikada yol haritası netleşiyor
İstanbul Masaj Salonu | © 2025 |
404 Not Found

404

Not Found

The resource requested could not be found on this server!


Proudly powered by LiteSpeed Web Server

Please be advised that LiteSpeed Technologies Inc. is not a web hosting company and, as such, has no control over content found on this site.