Terörsüz Türkiye’ye doğru

Erken Cumhuriyetten bu yana yaşanan toplumsal ve politik dönüşümün kronik birtakım sıkıntılar ürettiği bir gerçek. Siyasal, kültürel, etnik ve dini kimlikleri de içerisine alan bu dönüşümün mutlak manada nihayete erdiğini söylemek mümkün değil. Konjonktüre nazaran değişen ve kıymetli kazanımların kelam konusu olduğu bu mevzulardaki tartışmaların sonlandırılması da mümkün değil.

Türkiye üzere kültürel ve ideolojik ayrışmaların keskin çizgilerle çizildiği bir sosyolojide mutlak bir tahlil kelam konusu olabilir mi sorusu başka bir tartışma fakat geniş toplumsal kesitlerin mutabakat halinde olabileceği birtakım sonuçlar da kelam konusu olabilir.

Son devirde terörsüz Türkiye projeksiyonuna yönelik motivasyon bu hususta kıymetli sonuçlar alınabileceğine işaret etmektedir. Bilhassa 22 Ekim’de Bahçeli’nin çıkışı ile siyasal sembolizmin hudutlarını zorlayan ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın katkısı ile kapsayıcı bir perspektife dönüşen içerisinde bulunduğumuz sürecin, mutlak bir tahlile kavuşturulması noktasında kıymetli bir beklenti kelam konusu. Bu manada,

tarihi bir momentte olabileceğimiz izlenimi yaratan cari gelişmelerin, çeşitli meydan okuma ya da zamanlama ve içerik prestijiyle sıkıntılı bulunan birtakım tartışmalara kurban edilmemesi gerekli.

SÜRECİN YANLIŞ ANLAŞILMASI

Terörsüz Türkiye perspektifine yönelik davetin akabinde ortaya çıkan tartışmaların iki açıdan sıkıntılı olduğu görülmektedir. Birincisi, sürecin ne olduğunun anlaşılmaması. Terörsüz Türkiye deklarasyonu süreci, doğrudan örgüt lideri aracılığıyla yapılacak çağrı sonrası terör örgütünün kendisini tasfiye etmesi beklentisidir. Bu beklentinin gerçekleşmesi, örgütün vesayetindeki siyaset alanını demokratikleştirerek genişletecek ve örgütün şartsız biçimde silahları bırakmasını sağlayacaktır. Bu noktada, çeşitli çalıştaylar seviyesinde gündem edilen ve süreci bir kimlik problemine indirgeyerek gündemi farklı bir tabana çeken tartışmalar, kendi mecrasında ilerleyen bu sürecin ne olduğunun anlaşılmadığını göstermektedir.

SÜRECİN ANLAMI

Bir öbür sorun ise, çoklu tartışmalar yaparak kronolojinin tekrar hatırlatılması ve kimi alanlarda kat edilen araların yok sayılarak sürecin yüz yıl öncesinden başlatılmasıdır. Şayet bu alanda elde edilen kazanımlar paranteze alınır ve süreç salt kimlik ve lisan tartışmasına indirgenirse, sürece muhalefet eden aktörlerin çekinceleri de artırılmış olur. Bu nedenle, geniş bir mutabakat yerinde çözülmesi murat edilen bu hususta, ihtilafları artıracak tartışmalardan kaçınılması elzemdir. Aksi takdirde, bir yandan Kürtlerin rastgele bir şey almadan bu sürece katılmalarının manalı olmadığı noktasındaki tahrikler öteki yandan da geniş toplumsal bölümlerin hassasiyetlerini aşındıracak bir tartışma ortamı süreci apayrı bir yere götürecektir.

NE YAPMALI

Sürecin muvaffakiyete ulaşması ve terörsüz Türkiye amacının gerçekleşmesi, sıhhatli bir süreç idaresi ile mümkün olabilir lakin. O sebeple etnik kimlikçi çerçeve üzerinden süreci sabote etmek isteyen aktörlerin yanı sıra çalıştaylar üzerinden geniş bir cepheye teşmil ederek tartışmanın cihanını genişleten tavırlardan da kaçınılmalı. Hiç kuşkusuz bu teklif, sürecin farklı çerçeveler üzerinden tartışılmasını paranteze almak ve imkan dışı bırakmak manasına gelmiyor. Türkiye’nin mevcut ve kimi kronik sıkıntılarının çoğulcu bir müzakere prosedürüyle tartışılması her vakit mümkün. Fakat

bazı temaları Türkiye’nin genel demokratikleşme trendi içerisinde tartışmak yerine müstakil başlıklar açarak geniş bir cepheye yaymak, içerisinde bulunduğumuz sürece

katkı sağlamamaktadır.

Terörsüz Türkiye maksadının akabinde, her alanda olduğu üzere Türkiye’nin demokratikleşmesi tartışmaları devam etmeli ve çoğulcu bir taban mümkün hale getirilmelidir. Jeopolitikten kaynaklı risk alanlarını asgariye indirmek ve global siyasette çok güç kullanımı üzerinden oluşabilecek çatışmaları sağlıklı biçimde yönetebilmek, lakin kronik problemlerimizi çözebilmemizle mümkündür. Bu alanlarda on yıllara sair parantezleri açılmayacak halde kapatmak, Türkiye’nin hem bölgesel hem de global denklemdeki tesir alanını tahkim edecektir. Aksi durumda, Türkiye’nin hem ekonomik hem de dış politik hareketleri kısır bir döngüde cereyan edecek ve güç gereksiz yerlere harcanacaktır.

Terörsüz Türkiye’ye doğru

Benzer İçerikler

404

Not Found