Siyasal Alevîlik’le ihanet ve küfür arasındaki o ince sınır

Peygamberimiz Aleyhisselam

’ın, emsal tabirlerle beş farklı ravi zinciriyle ulaşan

73 fırka

hadisinde, “Ümmetim” lafzının kullanılması nedeniyle “kurtulamayacak olan 72 fırka”

Muhammed ümmeti

dışına

itilmemiş

, fakat vakitle siyasetin toplumu dinden daha fazla etkilediği kaidelerde kelam konusu fırkalar

merkezin dışında

ama genel

İslam dairesinin dışının içinde

tutulmuştur.

Ayrıca mezkûr zikrediş ve ilettiğimiz sonuç, “Ey iman edenler! Allah için hakkı ayakta tutun, adaletle şahitlik eden kimseler olun. Rastgele bir topluluğa duyduğunuz kin, sizi adaletsiz davranmaya itmesin. Adaletli olun; bu takvaya daha uygundur. Allah’tan korkun. Elbet Allah yaptıklarınızdan haberdardır. (5 Maide: 8) mealindeki İlahî karara tabi olarak ilgili sapkın fırkaların tekfir edilmemesi konusunda pahalı bir hassasiyeti de doğurmuştur.

Bir Ehl-i sünnet mensubunun üslûbuyla ilettiğimiz bu konulara karşı

“Yavuz Sultan Selim

Çaldıran savaşında

Şah İsmail

’e yenilseydi, mevcut dini algı ve söz biçimi da bu türlü olmayacaktı.” denilerek itiraz edilmesi elbette mümkündür. Fakat tarih

keşke

lerle yazılmadığı üzere, ihtimallere nazaran de okunamaz. Hakikaten ilgili bilgiler de hakikatte şöyle şekillenmiştir:

1-Abbasi hilafeti

nin gücünü kaybedip, Bağdat’taki halife sarayının Türkistan diyarından köle ya da esir olarak getirilen Türklerden kurulmuş özel bir orduyla korunabilir hale gelmesini fırsat bilen Bâtınîler, Aliîliği çoğunluğu Hıristiyanlarınkiyle benzeşen yeni ritüellerle tahkim edilmiş bir tarikata dönüştürerek Abbasi hilafeti üstünde hükümranlık kurmuşlardır.

2

-Oğuzların Kınık uzunluğundan olan

Selçuklular

, Türkistan diyarından kopup Horasan’a inerek Müslümanlığı kabul etmekle kalmamışlar, Gazneliler’i yendikten sonra Horasan’da Büyük Selçuklular devletini kurmuşlardır.

Hanefilik mezhebine tabi bulunan Büyük Selçuklu sultanları ve buyrukları, Bâtınilerin Abbasi hilafeti üzerindeki tesirini kırmayı peşinen ve hükmen üstlenmiş; halife de onları Bâtınîlere karşı bir kurtuluş umudu olarak görmüştür. Gerçekten Selçuklu hükümdarı halifenin özel davetiyle Bağdat’a gitmiş ve onun sarsılan itibarını iade etmiştir. Lakin Büyük Selçuklu bununla yetinmemiş, din ve iktidar ortasındaki ayrımı ortadan kaldırmak amacıyla evvel saltanat ve hilafet mensuplarının karşılıklı evliliklerini bu uğurda kullanmak istemiş; giderek bununla da yetinmeyip Abbasi hilafetini Bağdat’ın dışına çıkarmak istemiştir.

3

-Horasan, İran, Irak ve Suriye havzasında Büyük Selçuklu hakimiyetine pürüz olmayan Bâtınîler bu defa Mısır’da kurdurdukları

Fatımî saltanat

ıyla, Ehl-i sünnet’in gücünü kırmak istemişler fakat sonuçta bunların hakkından da Eyyübîler’in sultanı

Selahaddin

gelmiştir.

4

-Büyük Selçuklular’ın din ve iktidar ortasındaki ayrımı kaldırmaya yönelik uğraşları yaklaşık 450 yıl sonra Yavuz Sultan Selim eliyle gerçekleşmiştir.

Ancak bu gerçekleşme iki sorunu de beraberinde getirmiştir.

Birincisi,

Fernand Braudel’in

Akdeniz’indeki söyleyişiyle, art bahçesinden gelen tehdidi gereğinden fazla önemsemesi nedeniyle Osmanlı’nın batı seferleri sekteye uğramakla kalmamış, onu Portekiz’i fethederek dünya tarihinin mevcut akışını ikinci kere değiştirme imkanından da yoksun bırakmıştır.

İkincisi, Yavuz Sultan Selim’in Çaldıran savaşını takiben Kızılbaşlara uyguladığı şiddet, hem Osmanlı’nın o şiddeti din algısı içinde makulleştirmesine hem de Şah İsmail taraftarlarının da yeniden din algısı içinde gereğinden fazla abartmasına sebep olarak, Aliîlik tarikatı ile Ehl-i sünnet ortasında uydurma hadislerle, rivayetlerle ve efsanelerle destek edilmiş derin bir uçurum açmıştır.

Bu uçurum hiç kapanmamış, aksine Cumhuriyet’in birinci yıllarındaki olaylarla derinleşmiştir. Artık süratli bir geçişle üstte zikrettiğimiz hadiselerin bir günümüz Alevîsinin bakış açısına nasıl yansıdığına bakarak, artık kendi günümüze gelelim:

29 Haziran 2020 tarihinde

aleviocagi.org

sitesindeki bir söyleşide şunlar söylenmiştir:

“Alevilerin politize olma süreci yani sizin incelediğiniz Türkiye Birlik Partisi devri ve akabinde yaşanan Madımak ortasında rastgele bir bağ gördünüz mü?

“Şöyle bir bağ var bence. Alevilerin geçirdiği sürecin değişmezleri var; daima olarak iktidar dışında tutulmaya çalışılması, ekonomik, siyasal yahut kültürel açıdan kenarda bırakılmak istenilmesi, dinî açıdan hâkim dini anlayışın dışına itilerek ötekileştirilmesi, yok sayılması ve imha… O denli ki, Batıni özelliklerini dikkate alarak söylediğimizde bu dışlamanın tarihi Selçuklulara hatta Ehlibeyt tartışmaları odağında İslam’ın doğuş sürecine kadar götürülebilir. Fakat Alevilere yönelik sistematik dışlamanın ağırlaşmasının Osmanlı İmparatorluğu, bilhassa de 16. Yüzyılda Osmanlı-Safevi gerginliğine bağlı olarak ortaya çıktığını söyleyebiliriz.”

Buradan devam edelim inşallah.

İlginizi Çekebilir:CHP’li Şehitkamil Belediye Başkanı Yılmaz partisinden istifa etti
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Türkiye’de işsizlik oranı 0,1 puan azalarak yüzde 8,6 oldu
Adalet Bakanı Tunç’tan Özgür Özel’e tepki: Yargıyı baskı altına alma çabası
Eşit yurttaşlık ve Alevi dedelerinin maaşı
Bakan Fidan Rus mevkidaşı Lavrov’la görüştü: İkili ve bölgesel konular ele alındı
Akar ‘Torunlarınızı gözlerinizin önüne getirin’ diyerek ‘boykot’ çağrılarına tepki gösterdi: O zaman neredeydiniz?
Asırlar sonra yeniden gün yüzüne çıkarıldı: Güç sembolü olarak biliniyor
İstanbul Masaj Salonu | © 2025 |
404 Not Found

404

Not Found

The resource requested could not be found on this server!


Proudly powered by LiteSpeed Web Server

Please be advised that LiteSpeed Technologies Inc. is not a web hosting company and, as such, has no control over content found on this site.