PKK gerçekliği, Öcalan’ın demokratik cumhuriyet önerisi, sürecin tarihi/2

O birileri bir 40 yıl daha bu sorun kanlı bir biçimde devam etsin istiyorlar.
Kandil, ABD’nin kendisine Suriye’nin kuzeyinde devlet kurdurtacağına inandırılmış bulunuyor.
Sürecin kendi lehine olduğuna inanıyor.
Türkiye’nin sıkıştığı için ne kıymetine olursa olsun tahlile razı geleceğine inanıyor.
MHP’nin bilge lideri Devlet Bahçeli’nin çözüm için içtenlikle uzattığı eli o yüzden yanlış okuyor, silahın ve şiddetin ucunu göstererek süreci bozmaya çalışıyor.
DEM ise Öcalan’ın ortaya koyduğu demokratik cumhuriyet projesinin siyasetini yapacağına Kandil’in meseleden beslenen siyasetinin taşıyıcı aparatlığına soyunuyor.
Yayınladığı bildiriyle başlaması istenen bir süreci sabote etmekle kalmıyor, tıpkı vakitte isyan davetlerinde bulunuyor.
Yani kendini siyasi tahlilin ve demokratik meşruiyetin dışına itiyor.
Sayın Bahçeli tahlilin kapısını gerisine kadar açmaya çalıştıkça Kandil ve DEM’le birlikte hareket eden CHP ise siyasi sabotajlara devam ediyor.
Yaşanmışlıklardan ders alınmıyor.
Eski Türkiye alışkanlıkları devam ettirilmek isteniyor.
DEM, “Direnirsek söke söke alırız” sekterliğinden hiç ders almamış olmalı ki problemden beslenenlerin elini güçlendirecek eylemselliklere yöneliyor.
Bir yanda terörün siyasetini yapıyor öte yandan sokağı terörize ediyor.
Bahçeli’nin davetinin değerinin bilinmemesi, ABD’ye duyulan inancın bir sonucu.
Lakin yanlış hesap yapılıyor.
Faturasını Kürtler ödüyor.
Kaybeden hepimiz oluyoruz.
Baksanıza Sn. Bahçeli’ye yanıt veren bir siyasetçi “PKK biterse Türkiye’nin artık hiçbir münasebetle oraya-buraya müdahale edemeyeceği”ni söyleyerek tuhaf ötesi yorumlar yapabiliyor.
Üstelik milliyetçilik ismine.
Öcalan’ın Sayın Bahçeli’nin çağrısına uyup Meclis’te DEM kümesinde konuşmasından kötü halde rahatsızlık duyanların kimler olduğuna bakılırsa, problemden beslenenlerin niyetlerini anlamak hiç de sıkıntı olmaz.
xxxxx
Kandil-DEM, “Silahları bırakırsak ne elde ederiz”in kaygısında. Varsa yoksa tek kaygıları, kendileri. Kendileri için iktidar talep ediyorlar yalnızca.
İşte açık açık soruyorum:
Hani Kürtler için uğraş ediyordunuz? Hani Kürtler için vardınız yalnızca?
O vakit çekin silahlarınızı ortadan, Kürtleri silahlarınızla baskılanmaktan da vazgeçin. Bırakın Kürtler kendi taleplerini özgür iradeleriyle kendileri lisana getirsinler, kendi siyasal geleceklerine de bizatihi kendileri karar versinler.
Kendiniz için bir iktidar yahut statü dayatmasında bulunacağınıza, silahlarınızı yalnızca bu kuralın kabulüne bağlayacağınıza, silahların belirleyici olmadığı bir demokratik ortamda Kürtlerin kendi yazgılarını özgürce kendilerinin belirlemesine imkân sağlayın görelim o vakit Kürtlük ve demokratlık vadisindeki yerinizi.
Partiniz var sizin. Silahlarınıza ve ardınıza aldığınız güçlere değil de kendinize ve halkınıza güveniyorsanız buyurun yalnızca siyaset yapın. O vakit sandıktan çıktığınızda kimse sizin iradenize karşı çıkmaz ve size fikirlerinizden dolayı tek laf etmez. Halkı ikna edip iktidara gelme bahtınız olduğunda da anayasa ve kanunları değiştirerek siyasal emellerinizi gerçekleştirebilirsiniz. 40 yıl kan ve gözyaşından öbür ne elde ettiniz ki bir 40 yıl daha kendinize de halkınıza da kaybettirmeyi tek yol olarak görüyorsunuz ha söyler misiniz?
Sahi siyaset yoluyla elde edilemeyecek hangi talepleriniz var da silahta ısrar ediyorsunuz, açık açık söyleyiniz ki herkes bilsin!
Öcalan’ın “demokratik cumhuriyet” projesini kararsız kıldıysanız açıklayın bilsin herkes.
Madem Öcalan önderimizdir, o ne derse kabulümüzdür diyorsunuz, o vakit demokratik cumhuriyet projesinin yalnızca siyasetle alakalı olduğu gerçeğini reddedip silahta ısrar etmeniz neyin nesidir?
Suriye’nin kuzeyindeki idare için mi Türkiye ile savaşım halindesiniz, yoksa Türkiye’den de misal bir talepte bulunduğunuz için mi silahta ısrar ediyorsunuz?
Bilesiniz ki ülkenin idari idarelerini ilgilendiren özerklik vb bahisler siyasetle alakalıdır. Bu çeşit siyasi yahut ayrıca kültürel talepler için silah kullanılmaz. Silahların bırakılması da bu taleplere bağlanamaz. (Not: “Bağımsız Kürdistan için silah kullanılabilir” tezinde bulunduğum palavrası üzerinden şahsıma prestij suikastı yapanlara, yeri gelmişken karşılık vereyim: O denli bir beyanım olmadığı üzere o denli bir anlayışın da sahibi değilim asla! Bana nazaran, Kürtlerin devleti, Türkiye Cumhuriyeti devletidir. Silah ve terör ise gayrı yasaldır.)
Kandil-DEM bu bahiste netleşmelidir. Aksi takdirde çözümsüzlük devam eder. Silah ile siyaset asla bir ortada olmaz. Bilinsin ki silah bırakma iradesi somutlaşmadığı sürece hiç bir süreç de kelam konusu olmaz.
xxxxxx
Eski şekil tahlilsiz süreci kimse boşuna beklemesin.
Herkes yaşanmışlıklardan ders çıkarır ve konumunu Sn. Bahçeli’nin yaptığı üzere netleştirirse işte o vakit manalı ve sonuç alıcı bir süreç başlar.
Aksi takdirde bir 40 yıl daima birlikte kaybedeceğimiz bir sürecin içine gireriz.
Kimsenin Kürtlere de Türklere de aziz Türkiye’mize de kaybettirmeye hakkı yoktur.
Kim ki çözümsüzlükte ısrar ederse hayırla yâd edilmez.
Silahta ısrar kaybettirir.
Siyaset kazandırır.
Çözüm için siyasi kapılar arkasına kadar açıktır.
Cumhurbaşkanımızın da sonuna kadar takviye verdiği Sayın Bahçeli’nin çağrısını sıkışmışlık-mecburiyet tahtında okuyup yanlış hesaplar yapanlar, süreci sabote etmekle kalmazlar birebir vakitte kendilerine de kaybettirirler.
Geçmişte yanlış hesaplarla süreci kurban edenler, bugün otobüslerin üzerinden yanlış davetlerle tekrar başlaması istenen süreci sabote etmeye çalışmaktan vazgeçmelidirler.
Henüz yolun başında sergilenen bu sekterlikler tahlile gidecek yola mayın döşemekten farksızdır.
Kayyım problemini çözümsüzlüğe evirme siyaseti, isyan davetleriyle harlanırsa akıbet hayrolmaz.
xxxxx
Yol yakınken herkesi tekrar düşünmeye çağırıyorum.
Sayın Bahçeli’nin daveti karşılık bulmalıdır.
Öcalan hâlâ “demokratik cumhuriyet” projesinin ardında duruyorsa çıkıp Sn. Bahçeli’nin önerisi doğrultusunda davet yapmalıdır.
Öcalan’ın bu tarafta bir irade beyanı varsa şayet, Sn. Bahçeli’nin dediği doğrultuda konuşması vakit geçirilmeden sağlanmalıdır.
Öcalan Sn. Bahçeli’nin öngördüğü çerçevede davette bulunur ve Demirtaş üzere tesirli siyasi aktörler de buna dayanağını kararlılıkla açıklarlarsa yeni bir süreç başlar.
Kandil-DEM buna direnirse kaybeder.
Bu ülkenin Kürtleri artık kalıcı bir tahlil istiyor.
Türkleri de.
Bu sorun bittiğinde, yani terörsüz bir Türkiye oluştuğunda, Türkiye Yüzyılı’nı daima birlikte inşa ettiğimizde, daima birlikte kazanacağımız demokratik ve güçlü bir Türkiye’ye uyanmış olacağız.
Ülkemiz kazanacak. Bu ülkede yaşayan herkes kazanacak. Birbirimize kazandırmak varken birbirimize ve ülkemize kaybettirmek hangi akla hizmettir?
O yüzden bahadır adamlara ve yiğit adımlara gereksinim olduğunu bilmem söylememe gerek var mı?
Birileri güya ben PKK silah bırakmazsa atılması gereken adımlar atılmasın dediğimi tedavüle sokarak maraza çıkartmayı pek bir seviyor anlaşılan.
Çözümsüzlükten sureti haktan görünerek nemalanan o birilerine diyorum o vakit:
Ben ne Kürtlerin taleplerinin PKK-DEM muhatap alınarak konuşulmasından yanayım ne de PKK silah bırakmazsa atılması gereken adımların atılmamasından yanayım. Tam bilakis PKK-DEM’e karşın atılması gereken adımların atılmasını olmazsa olmaz değerde görenlerdenim. Karşıtı bir davranış sıkıntıdan beslenenlerin değirmenine su taşımak manasına gelir zira.
Bizim Demokrasi ve Birlik Derneği olarak “Terörsüz Türkiye” için teklifimiz şudur: Başta Türkiye Kürtleri olmak üzere topyekûn bölge Kürtlerini kazanacak bir siyasi aklın hemen pratiğe dönüştürülmesidir.