CHP’li Mansur Yavaş idaresindeki Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin reaksiyon çeken konser harcamalarına ait Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı.

ABB tarafından düzenlenen ve Ebru Gündeş’e 69 milyon TL, Mor ve Ötesi’ne 71 milyon TL, Candan Erçetin’e de 80 milyon TL akıtılan israf konserleri reaksiyonların odağı olmuştu.

Konser skandalına yansılar sürerken hususa dair günlerce açıklama yapmayan Yavaş, birçok sanatkara ödenen 411 milyon 361 bin 353 TL’lik konserleri savunmuştu.

“Sanki büyük bir israf var üzere ortalığı yaygaraya veriyorsunuz.” tabirlerini kullanan Yavaş, kelam konusu sayıların büyük bir çoğunluğunun teknik masraflar olduğunu da ileri sürmüştü.

Türkiye’nin gündemine oturan bahis ve israf konserlerine ait başlatılan inceleme tvnet’te yayınlanan Siyaseten programında masaya yatırıldı.

Konuya ait açıklamada bulunan Yeni Şafak Müellifi İsmail Kılıçarslan, başsavcılara davette bulunarak 81 vilayetteki tüm konserlerin araştırılması gerektiğini belirtti.

Yerel idarelerin konser organize etmesinde bir beis görmediğini; bunun yol, kanalizasyon, imar üzere bir hizmet olduğunu söz eden Kılıçarslan, “Ebru Gündeş yalnızca biletli konsere para verenler tarafından dinlenmesin. Bir de gitsin halk konseri versin belediye masrafı üstlensin.” dedi.

Bu tip konserlerin bütçe manasında nesnelleştirilmesinin çok olağan olduğunu vurgulayan Kılıçarslan, inşaat kesiminden verdiği örnekle bahsi geçen tertiplerde yolsuzluğun ‘sözleşme’ kısmında yapılabileceğine dikkat çekti.

ABB Başkanı Mansur Yavaş’ın ‘teknik masraflar sanatkara verilen paradan daha fazla’ savunmasının izah edilemez olduğunun altını çizen Kılıçarslan konuşmasını şöyle tamamladı:

“Sanatçısının 200 bin dolar aldığı bir konserin masrafı nasıl Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin savını baz kabul edelim. 44 milyon lira harcadık diyor ya. Sanatkarının 7 milyon lira aldığı bir konserin birisi bana izah edebilir mi? İki gün evvel bu işleri teknik olarak yapan bir arkadaşımla oturdum. Dedim ki, ‘Ebru Gündeş’in konser verdiği sahneyi kaça kurarsın?’ ‘Abi 7-8 milyon lira versinler çok büyük para da kazanırım’ dedi. Işığı falan da dahil dedi. O konuşulan sahne paraları var ya. O sahnelerin kendisini Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin envanterine satın alacak paralar. Kimse kimseyi eşek yerine koymasın kardeşim.”

Kılıçarslan, iki hafta evvel CHP’li belediyelerin Cumhuriyet Bayramı konserleri için müzikçilere milyonlarca lira aktarmasının gerisinde yatan gerçekleri anlatmıştı.

Belediyelerin konserler için sanatkarlara verdiği paraları kimseye izah etmek zorunda olmadığını vurgulayan Kılıçarslan, “Telif problemine giren hususlarda derin bir yasal boşluk var. O boşluğu da CHP’li belediyeler fark etmiş durumdalar.” diye konuşmuştu.

“Telif haklarıyla ilgili bir skala açıklanmıyor. Bir halt yemek istiyorsan en yeterli alanlar buralar. Yol, asfalt, altyapı değil. Buraların maliyetleri belirli.

Telif sıkıntısına giren mevzularda derin bir yasal boşluk var. O boşluğu da CHP’li belediyeler fark etmiş durumdalar.

Sanatçıyla anlaşıp o paranın bir kısmını geri alıyorlar. Sayıştay gelip sen nasıl harcadın diyemiyor, belediye ‘sanatçı telif hakkı’ diyor.

Maliye Bakanlığı vergilendirmeye gidiyor ama onlar organize edilebiliyor.

Sanatçı 500 bin alıyor görülüyor da sahne heyetimi 2.5 milyona kuruluyorsa ve maliyetler birbiriyle ölçüştürülüyorsa? Fatura almak çok kolay o kesimde. Sanatkarın telif almadığını hiç beyan etmedin, parasını elde çanta takdim ettin.

Belediye bunu tertip bedeli olarak gösteriyor. Buradaki o derin yasal boşluğu ortadan kaldırmak devlete düşer.

Sayıştay kontrolüne takılmamanın yolu teliftir. O yüzden CHP’li belediyeler heykeli sergiyi çok sever.”