Bayrou, Ulusal Meclis Genel Konseyi’nde hükümete soru faslında, Le Pen’in yolsuzlukla suçlandığı dava kararına ait değerlendirmelerde bulundu.

Bayrou, misyonları kapsamında şartsız ve güçlü bir biçimde desteklemek gerektiğini savunarak, milletvekillerinin de yargıçlara yönelik bu takviyesi göstermesinin kıymetine dikkati çekti.

Temyiz hakkının bir hukuksal prensip olduğunu belirten Bayrou, birtakım yargı kararlarının süreksiz olarak uygulanmasıyla ilgili soru işaretleri olduğunu lisana getirdi.

Bayrou, parlamentonun yargı kararlarının süreksiz olarak uygulanması konusunu görüşmesi gerektiğine işaret etti.

Le Pen’in, Avrupa Parlamentosu (AP) milletvekilliği yaptığı periyotta, hayali danışmanlık hizmetleri nedeniyle iki bireye AP fonlarıyla maaş ödediği argüman ediliyor.

Fransa’da Marine Le Pen’in de ortalarında bulunduğu, eski ismiyle Ulusal Cephe Partisinden seçilmiş birtakım AP milletvekilleri hakkında, 2004-2016 yıllarında AP’de “hayali istihdam” oluşturdukları gerekçesiyle 2015’te soruşturma açılmıştı.

Paris Savcılığı, Le Pen ve babası Jean-Marie Le Pen dahil partinin kimi AP üyeleri hakkında, Avrupa Birliği’ne (AB) ilişkin fonları berbata kullandıkları ve “suçu gizledikleri” gerekçesiyle dava açılmasını talep etmişti.

2018’de ismi Ulusal Birlik (RN) olarak değiştirilen oluşumun önde gelen ismi ve eski cumhurbaşkanı adayı Le Pen ile babası Jean-Marie Le Pen, Louis Aliot ve Bruno Gollnisch’in de ortalarında bulunduğu 27 partilinin AB fonlarını berbata kullanmaktan yargılandığı dava, Eylül 2024’te Paris Ceza Mahkemesinde görülmeye başlanmıştı.

Le Pen, hakkında verilen kararın okunmasını beklemeden mahkeme salonunu terk etmişti.

Mahkemenin kararı, Le Pen’in cezasını hapishanede çekmeyeceği manasına gelirken, avukatları kararı temyize götüreceklerini açıklamıştı.

Karara, mahallî politikler ve kimi Avrupalı önderler reaksiyon göstermişti.