Bu soruları sormayın: Yapay zekayı zorlayan konular

Yapay zekaya yöneltilen her soru, sırf bir karşılıkla değil, birebir vakitte bir ölçü karbondioksit salımıyla da geri dönüyor.

Almanya’daki Münih Uygulamalı Bilimler Üniversitesi’nden araştırmacılar, ChatGPT üzere geniş lisan modellerinin (GDM) akıl yürütme gerektiren sorulara verdikleri cevapların, çevresel tesirinin önemli boyutlara ulaştığını ortaya koydu.

6 KAT DAHA FAZLA

Hakemli bilim dergisi Frontiers’ta yayımlanan çalışmada, 14 farklı yapay zeka modeli karşılaştırıldı. Soyut cebir ya da ideoloji üzere daha derin muhakeme isteyen mevzulardaki sorular, lise tarih dersi üzere kolay içeriklere kıyasla yaklaşık 6 kat daha fazla karbon salımı üretiyor.

Çalışmanın muharriri Dr. Maximilian Dauner, “Yüksek seviyede muhakeme gerektiren sorular, modellerin daha fazla güç harcamasına yol açıyor. Bu da direkt daha fazla karbon salımına neden oluyor” dedi.

Dr. Dauner, mantıklı düşünebilen büyük modellerin, yalın ve kısa cevaplar veren modellere nazaran 50 kata kadar daha fazla karbon salımı yapabileceğini söyledi.

KISA VE DİREKT CEVAPLAR TALEP EDİN

Yapay zekaya sorulan her soru, sayısal süreç gerektiriyor. Sorgudaki her söz ya da kesim, modele işlenmek üzere “token” ismi verilen dijital üniteye dönüştürülüyor. Çalışmaya nazaran, muhakeme temelli bir soru ortalama 543,5 token üretirken, kolay bir sorguda bu sayı sırf 40 oluyor.

Araştırmacılar, kullanıcıların karbon ayak izini azaltmak için yapay zekadan daha kısa ve direkt cevaplar talep etmesini, karmaşık modellerin ise sadece nitekim muhtaçlık duyulan durumlarda kullanılmasını öneriyor.

Çalışma ayrıyeten, yüksek doğruluk oranına sahip modellerin çevresel bedelini de ortaya koydu. Örneğin yaklaşık yüzde 85 doğruluk oranına ulaşan Cogito modeli, daha sade karşılıklar veren emsal boyuttaki modellere nazaran 3 kat daha fazla emisyon salıyor.

Doğruluk ile sürdürülebilirlik ortasında bir istikrar kurmak şart

Dr. Dauner, “Şu anda yapay zeka teknolojilerinde doğruluk ve sürdürülebilirlik ortasında bir taviz alakası var. Yanlışsız karşılıklar için daha fazla güç harcıyoruz. Fakat bu dengeyi daha sürdürülebilir kılmak mümkün” dedi.

Çarpıcı bir örneğe nazaran, DeepSeek R1 modeline 600 bin soru sorulması, Londra-New York ortası gidiş-dönüş uçuşunun karbon ayak izine muadil bir emisyon yaratabiliyor. Buna rağmen, Alibaba Cloud’ın Qwen 2.5 modeli emsal doğrulukla daha fazla soruyu tıpkı karbon salımı seviyesinde cevaplayabiliyor.

Araştırmacılar, bu çeşit bilgilerin kullanıcıları daha şuurlu bir yapay zeka kullanımı konusunda yönlendirmesini umuyor.

İlginizi Çekebilir:ABD Başkanı Trump: İran Cumhurbaşkanı Pezeşkiyan ile görüşmek için Türkiye’ye gelebilirim
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Bir “Kral”, bir ezik.. Utanç verici sahne ve satılık coğrafya.. O “Emanet Taht”ın artık geleceği yok. Gazze’yi satanlar; Amman’ı, Kahire’yi, Beyrut’u koruyamaz!
Okan Buruk’un gözdesi için kesenin ağzı açıldı
NATO’dan Rusya’ya ‘Polonya’ tehdidi: Tepkimiz yıkıcı olur
ABD ve Çin’in sosyal medya savaşı TikTok ile devam ediyor
Almanya’da yetişen Türk imam: Berlin’de 3,5 yılda 90 kişinin İslamiyet’i seçmesine vesile oldu
Avrupa’daki elektrik krizi: 5 saniyelik kesintinin İspanya’ya faturası 1 milyar euro
İstanbul Masaj Salonu | © 2025 |