ABD’de Rümeysa Öztürk krizi: Mahkemeden dakikalar önce yeri değiştirildi

ABD’de gözaltına alınan doktora öğrencisi Rümeysa Öztürk’ün avukatlarının Boston Federal Mahkemesi’nde açtığı habeas corpus (tutukluluğun yasallığının sorgulanması) davasının birinci duruşması görüldü. ABD’de doktora öğrencisi olan Rümeysa Öztürk’ün 25 Mart’ta ABD İç Güvenlik Bakanlığına bağlı Gümrük Koruma Dairesi (ICE) casusları tarafından gözaltına alınmasının akabinde Öztürk’ün avukatlarının Boston Federal Mahkemesi’nde açtığı habeas corpus (tutukluluğun yasallığının sorgulanması) davasının birinci duruşması görüldü. Duruşmaya, eyalet dışında tutuklu bulunmasından ötürü Öztürk uzaktan katıldı. ICE yetkililerinin müvekkillerini gözaltına aldıktan sonra gece yarısı eyalet dışına transfer ettiğini tabir eden Öztürk’ün avukatları, duruşmada naklin bilerek yapıldığını ve yargı yetkisinin aşındırıldığını söyledi.

Mahkeme kararından dakikalar evvel nakil

Hükümetin mahkemeye sunduğu resmi vakit çizelgesi, ICE’nin operasyonunun büyük hassasiyetle zamanlandığını gösterdi. Mahallî saatle 17.15’te Öztürk, Somerville’deki meskeninin yakınlarında gözaltına alındı. 17.49’da ICE nezaretinde yola çıkıldı. 22.01’de Öztürk’ün avukatlarından Mahsa Khanbabai, Boston Bölge Mahkemesi’ne acil dilekçe sundu. 22.28’de ICE, Öztürk’ü Vermont’a taşıdı. 22.55’de Boston Bölge Mahkemesi Yargıcı Indira Talwani, Öztürk’ün Massachusetts’te kalmasını talep eden kararını verdi. Sonraki sabah 05.31’de Vermont’tan Louisiana’ya uçuş gerçekleştirildi. 14.35’te Louisiana, Alexandria’ya iniş yapıldı. Öztürk daha sonra Basile’deki göçmenlik merkezine tutuklu olarak sevk edildi.

Dava nerede görülecek?

Öztürk’ün avukatları, müvekkillerinin gözaltına alındıktan sonra hala ICE Boston ofisinin kontrolünde olduğunu, münasebetiyle davanın Boston’da açılmasının hukuksal olarak hakikat olduğunu savundu. Khanbabai, “Öztürk, tutuklandığında fizikî olarak Boston ICE saha ofisinin denetimindeydi. Bu nedenle bu mahkeme yargı yetkisine sahiptir” sözlerini kullanarak, transfer sürecinin de ICE’nin elinde olduğunu vurguladı. Federal Savcı Mark Sauter ise, “Rumsfeld v. Padilla” kararına atıfta bulunarak, tutuklunun fiilen bulunduğu bölgede yani Vermont ya da Louisiana’da dava açılması gerektiğini savunarak, “Massachusetts Bölge Mahkemesi’nin bu davada ferdî yargı yetkisi yoktur. Dava, Vermont ya da Louisiana’da görülmelidir. Ayrıyeten ICE’nin nakil süreci büsbütün rutin prosedürlere dayanmaktadır” dedi.

“Avukatın sürece dahil olma fırsatı kasıtlı olarak engellendi”

Öztürk’ün avukatları, ICE’nin şuurlu olarak Öztürk’ün yerini gizlediğini ve avukatına bilgi vermediğini de ayrıntılı olarak ortaya koyarak, “Öztürk’ün ailesi ve avukatı, nerede olduğunu yaklaşık 20 saat boyunca öğrenemedi. ICE, mahkeme kararına karşın nakil sürecini gerçekleştirdi. Öztürk, tutuklandığında avukatıyla bağlantı kuramadı, telefon verilmedi. Nakil kararı, tutuklamadan evvel alınmış olsa da, avukatın sürece dahil olma fırsatı kasıtlı olarak engellendi” tabirlerini kullandı.

“Hükümet anayasal hakları fiilen devre dışı bırakan bir strateji yürüttü”

Davaya Öztürk’ün avukatları ortasında yer alarak katılan Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) sivil toplum kuruluşu avukatlarından Brett Max Kaufman, “Hükümet burada yalnızca bir öğrenciyi tutuklamadı, anayasal hakları fiilen devre dışı bırakan bir strateji yürüttü” dedi. Davanın Yargıcı Denise J. Casper’ın başkanlık ettiği duruşmada, 1 saatten uzun süren karşılıklı argümanlar ve türel ayrıntılar masaya yatırıldı. Yargıç Casper, yargı yetkisinin aşındırılmasına yönelik argümanları ciddiyetle dinlerken, hükümetin zamanlama savunmasına karşı eleştirel bir yaklaşım sergiledi. Yargıç Casper’ın “ICE’ın, federal bir mahkeme kararından dakikalar evvel nakil yapması tesadüf değilse, önemli bir yargı istismarıdır” tabirleri mahkeme kayıtlarına geçti. Yargıç Casper, yargı yetkisi sıkıntısına ait kararını kısa müddette açıklayacağını belirterek, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Öztürk’ün hür kalması için mahkeme binasının önünde protesto hareketi yapıldı.

Bu gönderiyi Instagram’da gör

YENİ ŞAFAK (@yenisafak)’in paylaştığı bir gönderi

Ne olmuştu?

Massachusetts eyaletindeki Tufts Üniversitesi’nde doktora öğrencisi olan Rümeysa Öztürk, 25 Mart’ta mahallî saatle 17.15 sıralarında Boston kentinde konutunun yakınlarında ABD İç Güvenlik Bakanlığına bağlı Gümrük Koruma Dairesi (ICE) casusları tarafından gözaltına alınmıştı. Fulbright bursu alan ve doktora eğitiminin son yılında olduğu öğrenilen Öztürk, arkadaşlarıyla iftara gitmek için konutundan çıktığı sırada casuslar tarafından durdurulmuş, etrafının bir anda yüzleri kapalı 6 sivil ICE vazifelisi tarafından sarılmıştı. Öztürk, itirazlarına karşın yaklaşık 2 dakika sonra kelepçelenerek SUV bir araca bindirilmişti.

Bakanlığın vize iptal kararına mahkeme kararı ‘dur’ dedi

ABD İç Güvenlik Bakanlığı tarafından yapılan açıklamada, Filistin destekçisi Öztürk’ün “Hamas’ı destekleyen faaliyetlerde bulunduğu” sav edilmiş, İç Güvenlik Bakanlığı’ndan bir sözcü Öztürk’ün Louisiana eyaletindeki ICE Süreç Merkezi’ne transfer edildiğini söylemişti. Boston Bölge Mahkemesi, ise Öztürk’ün hudut dışı edilmesini süreksiz olarak durdurmuştu. Öztürk, Mart 2024’te üniversite gazetesine yazılan ortak bir makalede okulun Filistin destekçisi harekete yönelik tavrını eleştirmişti. Üniversite’nin “Filistin soykırımını kabul etmesi” istenen yazıda, okul idaresinin İsrail ile ilişkilerini kesmesi talep edilmişti.

İlginizi Çekebilir:Atıcılıkta federasyon kupaları Mersin ve Bursa’da yapıldı
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

TDV’den Gazze’ye yeni TIR’lar yolda
Trump pimi çekti: ABD yıllar önce de aynı taktiği denemişti ancak yıkımla sonuçlandı
Borsa günün ilk yarısında yükseldi
Instagram’dan sansür: Tevfik Göksu’nun ‘Filistin’ paylaşımı engellendi
Gazze’de ateşkes sağlandı: Netanyahu Trump ve Biden’la görüştü
ABD Dışişleri Bakanı Tel Aviv’e giderek İsrail’i övdü
İstanbul Masaj Salonu | © 2025 |
404 Not Found

404

Not Found

The resource requested could not be found on this server!


Proudly powered by LiteSpeed Web Server

Please be advised that LiteSpeed Technologies Inc. is not a web hosting company and, as such, has no control over content found on this site.