Fenerbahçe-Sivasspor maçının kritik pozisyonlarını eski hakemler yorumladı: Gol iptal edilmeli miydi?
Fenerbahçe, Üstün Lig’in 12. haftasında alanında Sivasspor’u konuk etti.
Mücadeleyi sarı lacivertli kadro 4-0 kazandı.
Karşılaşma sonrasında eski hakemler, çabadaki kritik konumları kıymetlendirdi.
İşte o yorumlar:
Bünyamin Gezer: “Fenerbahçe’nin Amrabat’la bulduğu golde Tadic şeklen ofsayt durumunda ve kaleciyi etkiliyor. Burada VAR maçın hakemini davet ederek izlemesini ve karar vermesini istemeliydi.”
Trio genel yorum: “Tadic şeklen ofsaytta lakin ondan evvel oyuncunun önündeki iki Sivaslı oyuncu da kalecinin görüşünü kapatıyor. Ayrıyeten top kaleciye uzak bir noktaya gidiyor. Kaleci topu son anda görüyor. VAR buna karışmaz. Alandaki hakem yorumuna hürmet duyulur.”
Fırat Aydınus: Amrabat’ın golünde Tadic şeklen ofsaytta. Tadic bana nazaran kalecinin görüş hizasına tesir ediyor üzere gözüküyor. Durum yoruma açık olduğu için VAR bu durumu hakeme izletip son kararı onun vermesini sağlamalıydı.
Bülent Yıldırım: Temiz gol
Deniz Çoban: Ofsayta bir tık daha yakınım fakat hakemin kararına saygılıyım.
Bahattin Duran: 51 ofsayta yakınım lakin UEFA 51 gol verin diyor. Gol kararına yanlış diyemeyiz.
Trio genel yorum: Fenerbahçe’nin kazandığı penaltıda kalecinin topa küsurat bir teması var lakin oyuncunun hareketlerini kısıtlayarak ikinci atağını engellediği için bu konum penaltı.
Fırat Aydınus: UEFA kurallarına nazaran topa müdahale olsun olmasın; denetimsiz, dikkatsiz yahut çok güç kullanarak bir müdahale yapılıyorsa durum faul olur. Kalecinin topa olan hafif temasının değeri yok. Durum penaltı. VAR müdahalesi yanlışsız.
Bünyamin Gezer: Fenerbahçe’nin kazandığı penaltıda kaleci topla oynamak için atlıyor ve oynadıktan sonra da düşüyor, bu kaçınılmaz ve doğal bir temas, bu penaltı değil. Kaleci burada aksiyonunun gereğini yapıyor.
Trio genel yorum: Fenerbahçe’nin birinci golünden evvelki top kadrajda bile yok, o kadar yüksekten düşüyor. Eğitimlerde geçer; yağmur damlası üzere üstten düşen bir top bu, Djiku’nun eline kazaen temas ediyor, tertemiz bir gol. Bu VAR müdahalesi bu dönemin en büyük birinci 2 kusurundan biri.
Bünyamin Gezer: Fenerbahçe’nin birinci golünden evvelki durumun elle oynamayla alakası yok, aksisi olsa penaltı da verilmez buna. Djiku golü çabucak ardından kendi atmıyor, kolu doğal pozisyonda, üstüne Sivaslı oyuncunun teması var, top ele düşüyor. VAR bu eli uydurdu, hakem kararının ardında durarak %100 gerçek yaptı
Fırat Aydınus: Fenerbahçe’nin golünden evvel Djiku’nun eline gelen topa tabir olarak yağmur damlası düşüşü denir. El inerken, topa gitmezken yağmur damlasında yaşanan bu çarpmada oyun devam eder. Burada anca golü Djiku atsaydı gol iptal olurdu. Sarper Barış Saka’nın burada hakemi davet etmesi çok enteresan.
