Uludağ Üniversitesi profesörü nasıl dolandırıldığını anlattı: ‘Hesabım açılır açılmaz birisi bana 5 TL göndermiş’

Bursa Uludağ Üniversitei’nden Prof. Dr. Vejdi Bilgin’in ömrü bankalardan kendi ismine çekilen krediler yüzünden kabusa dönüştü.

Yaşadığı süreci toplumsal medya hesabından paylaşan Alım, takipçilerinin birebir mağduriyeti yaşamaması için güvenlik önlemlerini de anlattı.

“Bir profesör daha dolandırıldı!” gibi manşetlerle anılmak istemem. Lakin isimli süreç giderek saçma bir hâl aldığı, bir bankada da kayda bedel bir ilerleme sağlanamadığı için yazmak zorunda kaldım. Yazdıklarımın tahminen birisine yararı dokunur, tahminen BDDK Resmi ve Bankalar Birliği önlem alır, Meclisimiz yasal düzenlemeler yapar da insanların maddi-manevi mağduriyetleri önlenir.

2 ay evvel (eski maaş bankam olan ve hesabımı kapattığım) Yapı Kredi Bankası’ndan arandım. Vazifeli, manzaralı hesap açma teşebbüsünde bulunduğumu lakin güvenlik kriterlerinden geçemediğimi, bir sahtecilik ihtimaline karşı beni aradıklarını söyledi. Ben bu türlü bir teşebbüste bulunmadığımı söz edince çabucak savcılığa başvurmamı ve banka hesaplarımı denetim etmemi tavsiye etti. (Yapı Kredi’ye müteşekkirim).

E-devlet üzerinden baktığımda 5 bankada adıma hesap açıldığını öğrendim. Risk Merkezi Raporu çıkardığımda borçlandığımı gördüm. İlgili bankaları aradım, hesapların dondurulmasını istedim.

Avukatımla birlikte savcılığa başvurdum, tabirimi verdim. Kimliğim kaybolmamış, çalınmamıştı fakat savcının tavsiyesiyle çabucak kimlik kartımı değiştirdim.

Bankaları dolaşmaya başladık. Bir kişi bütün bilgileriyle benim kimlik kartımı üretmiş, farklı olarak üzerine kendi fotoğrafını yapıştırmış ve imajlı görüşme yoluyla banka hesapları açmış. Bunun için kullandığı telefon numaraları, telefon markaları muhakkak. İki banka gayri resmi olarak bu kişinin kullandığı kimlik kartının fotokopisini de verdi.

Elde ettiğimiz bilgileri Siber Cürümler Şube Müdürlüğü’ne götürdük, Müşteki olarak tabir verdik.

3 banka muhtaçlık kredisi ve kredi kartı talebine –henüz- olumlu yanıt vermemişti. Öteki 2 banka bir iki gün içinde talepleri kabul etmiş. Birinde 170 bin TL’lik kredi kartı açılmış, başkasında 60 bin TL’lik kredi kartı ve toplam yeniden 60 bin TL tutan muhtaçlık kredileri verilmiş. Hepsi birebir gün içerisinde harcanmış.

Bankalara itirazlarımı yaptık, ihtar çektik.

Sevindiğimiz (!) konu banka hesaplarında yüksek rakamlı hareketlerin olmaması. Lakin gariplikler vardı. Mesela hesabım açılır açılmaz birisi bana 5 (beş) TL göndermiş. Ender görülecek bu ismi internetten araştırdım ve bir tıp profesörü olduğunu gördüm. Muhtemelen onun da kimliği taklit edilerek düzmece hesap açılmıştı.

Süreç bana akseden bir gelişme olmadan ilerlerken 15 gün evvel karakoldan tabir için çağrıldım. Gittiğimde Yapı Kredi Bankası’nın uydurma kimlik üreten şahısla ilgili cürüm duyurusunda bulunduğunu öğrendim. Direkt ben suçlanmıyordum fakat kuşkulu sıfatıyla söz vermek zorunda kaldım. Uydurma kimlik üretmediğimi, imajlı hesap açmadığımı, bir üniversite hocası olarak bu türlü bir şey yapmamın mümkün olmadığını söyledim. (Suçlamalara karşı bu türlü şeyler demek güzel oluyormuş.) Tabir tutanağının yanında “Yakalanan” kısmına imza atmak, “Salıverilme Tutanağı”nı imzalamak da beşere dokunuyor.

Bir bankadan iki hafta evvel arandım. Banka vazifelisi hesap açma imajları, hesap hareketleri ve harcamalarla ilgili bütün bilgilerin Siber Hatalar Şube Müdürlüğü’ne gönderildiğini, mahkeme sonucunda ben haklı görülürsem mahsuplaşacaklarını söyledi. “Yani,” dedim, “Bana isnat edilen borcu ödeyeceğim, mahkemede haklı görülürsem siz bana geri ödeme yapacaksınız. Yanlışsız mu anladım?” “Evet,” diye karşılık verdi. Ellerinde imaj var, benim kimliğim, işim, yerim-yurdum muhakkak lakin kendileri denetim edip yanlışlarını düzeltmek yerine mahkemeyi bekleyeceklermiş. Bunun üzerine bankadan çok daha yetkili birine ulaştım, meramımı anlattım, kısa bir mühletin akabinde sorunu çözdüklerini tabir ettiler.

Diğer bankaya Akbank yaptığımız itirazın üstünden 2 ay geçmesine karşın hâlâ incelemenin sürdüğünü söylüyorlar. Üstelik borcun üzerine faiz işliyor.

Beni uygunca yoran konu ise birkaç gün evvel tekrar karakola çağrılmam. İstanbul’da Vakıf İştirak Bankası’nın bir ATM’sine taşla ziyan verilmiş ve ben de kuşkulu havuzunun içindeymişim. (Vakıf Katılım’da adıma düzmece hesap açılmasa bankanın kayıtlarında hiç olmayacaktım.) İş resmiyete dökülünce “Saçmalamayın,” deme bahtınız yok olağan. “O tarihte İstanbul’da değildim, BTK kayıtlarının incelenmesine müsaade veriyorum, ATM’ye taş atmadım, bu türlü bir hareket mesleksel itibarımla da uyuşmaz” diye tabir verdim.

Şu anda bekliyorum. 1’i müşteki, 2’si kuşkulu olmak üzere 3 savcılık evrakının içindeyim. Hâlâ borç görünen bankaya ise bir ödeme yapma niyetinde değilim. Nihayetinde meskenime haciz memurları mı gelir, maaşıma el mi konulur, bilemiyorum. Bankalara ceza davası açılamıyormuş lakin hukuk davası açılabilirmiş. Haczi hukuk davası için kullanacağım, mental olarak çökmezsem. Mevcut borç bir yana, kuşkulu olarak söz vermek, ATM taşlama üzere bir suçlamaya maruz kalmak insanı yıpratıyor.

Bana nazaran burada dolandırılan ben değilim, bankalar. Ben yalnızca bir mağdurum, mağduriyetimde adıma kimlik üreten kişi kadar zayıf güvenlik sistemlerine sahip bankaların da hissesi olduğunu düşünüyorum.