Eski hakemler Trabzonspor – Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonlarını değerlendirdi

Bordo-mavililer 37. dakikada Okay Yokuşlu’nun baş vuruşunda topu ağlara gönderdi lakin hakem Oğuzhan Çakır, durumda Mert Müldür’e faul yapıldığı gerekçesiyle golü iptal etti.

ESKİ HAKEMLER TRABZONSPOR’UN İPTAL EDİLEN GOLÜ İÇİN NE DEDİ?

Deniz Ateş Bitnel: “Herhangi bir ihlal yok! Tertemiz gol iptal edildi!”

Erman Toroğlu: “Hakemin kararı yanlış, konum net gol.”

Ahmet Çakar: “Trabzonspor’un buz üzere golü yenmiştir.”

Fırat Aydınus: “Top oyunda olsa bile konumda bir faul yok ve bu gol nizami”

Fenerbahçe’de Djiku ceza alanı içerisinde Okay Yokuşlu’ya yaptığı müdahalenin akabinde penaltıya sebebiyet verdi.

DJİKU’NUN OKAY YOKUŞLU’YA MÜDAHALESİ PENALTI MI?

Deniz Ateş Bitnel: “VAR müdahalesi hakikat. Penaltı hakikat karar!”

Fırat Aydınus: “Birinci durumun penaltı olup olmadığı tartışılır.”

ÇAĞLAR’IN BANZA’YA MÜDAHALESİ PENALTI MI?

Deniz Ateş Bitnel: “Çağlar , Banza gayretinde VAR müdahalesi ve Penaltı kararı doğru”

Fırat Aydınus: “Çağlar’ın bir teması var üzere duruyor lakin VAR muhakkak müdahale edemez. “

Köşe vuruşunda topa yükselen Çağlar Söyüncü, baş vuruşunda topun Mendy’in eline çarptığını belirterek penaltı beklemişti.

FENERBAHÇE’NİN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYON

Fırat Aydınus: “Fenerbahçe’nin penaltı beklediği konumda Nesyri’nin rakibine faulü yok, devamında top Banza’nın eline temas ediyor. Bu durum penaltı lakin VAR’ın müdahale etmemesi gerçek zira temas bütün açılardan gözükmüyor.”

İlginizi Çekebilir:Gazze’de 65 binden fazla çocuk açlık nedeniyle ölüm riski altında: 40 gündür ekmeğe erişim yok
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

CHP ve bir erken doğum tartışması
Çocuk yardımı 5 yaşına kadar
Küresel simülasyonda yeni tehdit: ‘Mamut Çiçeği’ virüsüyle dünya alarmda
O villanın kirası 450 bin lira
DEM Parti İmralı heyeti Selahattin Demirtaş ile görüştü
Türk mühendisler baş ağrıtan dronlara karşı geliştirdi: Dakikada 1500 atım yapabiliyor
İstanbul Masaj Salonu | © 2024 |