Demokratik bir hak olarak boykot ve küresel örnekler

Son periyotta demokratik bir hak çerçevesinde tartışılan boykot kararlarının global ölçekteki karşılığı nedir? Başarılı ve sonuç üreten boykot örnekleri hangi metotları kullanmıştır?

Farklı münasebetlerle de olsa boykotun dünyadaki başarılı örneklerine bakıldığında,

geniş bir kitlesel karşılık ve toplumsal meşruiyetin varlığına şahitlik edilir.
Yani boykot edilen eser ya da kurumun neden ve hangi münasebetlerle boykot edildiği kadar ilgili boykotun toplum nezdinde legal kabul edilmesi ve desteklenmesi gerekmektedir.

Son periyotta Türkiye ve dünyada yaygın bir eğilime dönüşen ve global bir ölçeğe evrilen İsrail aykırılığının boykot alanındaki örnekleri epeyce başarılı. 7 Ekim sonrasında İsrail’in Gazze başta olmak üzere Filistin topraklarında hissedilen şiddet ve baskı siyasetlerine yönelik farkındalık yaratmak gayesiyle devreye sokulan boykot stratejisi, kıymetli ölçüde başarılı olmaktadır. Bir cins davranış değişikliğini hedefleyen boykotların yalnızca birkaç ülke ve kültürle sonlandırılmamış olması, boykotun başarısına da bir örnek aslında.

BDS VE BAŞARILI BOYKOT STRATEJİSİ

Güney Afrika’daki apartheid zıddı hareketlerden ilham alan BDS (Boycott Divestment and Sanctions) bu manada başarılı bir boykot örneğidir. 1948’den bu yana Filistinlilerin yerlerinden edilişi ve ayrımcılığa maruz bırakılışını protesto eden bu hareket, İsrail ve destekçilerini tüketim, spor, sanat ve siyaset üzere alanlarda boykot etmekte ve yaptıkları davetlerle İsrail’e yönelik memleketler arası dayanağı ortadan kaldırmayı hedeflemektedir. BDS, bu çeşit alanlarda yaptığı davetler ve maksat aldığı kurumlara ait bilgiler vermekte ve ilgili aktörlerin neden boykot edildiğini de detaylı biçimde kamuoyuyla paylaşmaktadır.

BDS’nin diplomatik metotları kullanarak İsrail’i global arenada yalnızlaştırma siyaseti izlediğini de bilmek gerekiyor. Bu meyanda BDS, kimi sinema şenliklerinin iptali ve dijital mecraların boykot edilmesi üzere davetler yapmakta ve İsrail’e yönelik şartsız takviyenin bu çeşit platformlarda sergilenmesini engellemeye çalışmaktadır.

BDS’nin dijital dünyadaki boykot hareketleri de dikkat çekmektedir. Örneğin Microsoft ve Google üzere dijital oligarkların İsrail’in Gazze’deki soykırıma dayanak oldukları gerekçesiyle boykot edilmeleri, ilgili firmaların çeşitli platformlarda protesto edilmesini beraberinde getirdiği üzere kullanım pratiklerine ait de farkındalık oluşturmaktadır.

APARTHEİD TERSİ BOYKOT

Küresel düzleme yayılan ve kendi ülke hudutlarını aşarak tesirli bir düzeneğe dönüşen bir başka boykot örneği de Güney Afrika’daki Apartheid rejiminin maksat alınmasıdır. 1959’da başlayan boykot ile Güney Afrika’daki azınlık rejiminin ayrımcı siyasetleri maksat alınmış ve diasporadaki nüfusları aracılığıyla ülkede faaliyet gösteren memleketler arası firmalara yönelik boykot davetleri yapılmıştır. Apartheid rejimine karşı direnişin bir kesimi olan ve 1990’lara kadar süren boykot hareketleri, geniş bir ölçekte yankı bulmuş ve rejimin memleketler arası ölçekteki dayanağını azaltma noktasında değerli bir fonksiyon üstlenmiştir.

ROSA PARKS

Bir öbür başarılı örnek de Amerika Birleşik Devletleri’nde siyahilere yönelik ayrımcılığı eleştirmek için Alabama’da Rosa Parks öncülüğünde yapılan boykottur. Parks, siyahilerle beyazların başka ayrı yerlerde oturmalarını reddederek beyazlara ayrılan bir alanda oturmuş ve kendisine oturduğu koltuktan kalkması söylendiğinde duruma itiraz etmiştir. Bu itirazın sonucunda tutuklanan Parks bir boykotun ve akabinde gelen sivil direnişin simgesi olmuştur. İlerleyen süreçte, geniş ölçekli toplumsal hareketler için de ilham kaynağı olan Parks’ın bu hareketi, başarılı boykot örnekleri ortasındaki yerini almıştır.

En aktüel ve tesirli boykot örneği olan BDS’nin son periyottaki muvaffakiyetleri da ortada. Soykırımı bütünüyle engelleyememiş olsa da İsrail’e dayanak veren birçok firmayı geri adım atmaya zorlamış ve başarılı birçok aksiyon sergilemiştir. Üstte detaylarıyla örneklendirilen boykotların çabucak hepsi geniş bir toplumsal mutabakatın eseri olarak ortaya çıkmış ve kitleler tarafından sahiplenilmiştir. Birçoğu hudutlarının dışına taşan ve lokal bir uygulamaya yönelik farkındalıklar yaratan bu çeşit boykot örnekleri, bir boykotun başarılı ve tesirli olabilmesinin şartlarını da göstermektedir.

Son periyotta kısmen toplumsal bir talebin yansıması olduğu sav edilen kimi boykot örneklerinin Türkiye’de başarılı olup olmadığı ise tartışmalı.

Gerekçesinin tam manasıyla izah edilemediği boykot listeleri ve çeşitli itirazlar sonrasında bu listelerin güncellenmesi, boykotun temel bir stratejiden mahrum olduğunu göstermektedir.

Benzer biçimde nereden ve kimden geldiği tam muhakkak olmayan alışverişi durdurma ve ülke genelinde bu hareketi uygulama siyasetinin neden yapıldığıyla ilgili de bir belirsizlik kelam konusu.
Neden ve hangi münasebetlerle yapıldığı kamuoyuna makul bir biçimde anlatılamayan boykot taleplerinin geniş kitlelerde karşılık bulabilmesi imkansızdır.

Boykot siyasetlerinden sonuç alınabilmesi lakin ve lakin onun toplumsal karşılık üretebilmesi ve meşruiyetinin sorgulanmaması ile mümkün olabilir.

Bu bağlamda Türkiye’de yer yer bir toplumsal çatışmaya dönüşen ve ekonomik türbülansı hedefleyen boykot taleplerinin istenilen sonuçları üretebilmesi mümkün değildir.
İlginizi Çekebilir:Türkiye, İslâm adaletini merkeze alarak dünya için bir sosyal adalet paradigması inşa edebilir mi?
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Ebu Safiyye işgalcinin elinde: İsrail Gazze’de sağlık sistemini çökertiyor
Netanyahu yeni savaşlar peşinde
Çin ve Sincan ile ticaret anlaşması: Türkiye sahip olduklarıyla büyük fırsatlar sunuyor
Penguenlere gümrük vergisi şoku: Issız adalar da Trump’ın listesinde
Büyük direniş ve eve dönüş: Gazze’de ateşkes sevinci
İBB’nin yeni ödeme yöntemi: Para yok taksi plakası verelim
İstanbul Masaj Salonu | © 2025 |
404 Not Found

404

Not Found

The resource requested could not be found on this server!


Proudly powered by LiteSpeed Web Server

Please be advised that LiteSpeed Technologies Inc. is not a web hosting company and, as such, has no control over content found on this site.